2022公共基礎(chǔ)知識法律知識：故意殺人罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界分
在學(xué)習(xí)刑法的過程中，經(jīng)常存在此罪與彼罪區(qū)分問題。故意殺人罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的區(qū)分在考試中經(jīng)常以案例的方式出現(xiàn)，大多以情境結(jié)合熱點(diǎn)時(shí)事考查對相關(guān)罪名的理解與掌握。同學(xué)們理解起來有一定的難度，理解這一問題需要分兩步：第一，厘清投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界限。第二，界分故意殺人罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的區(qū)別。
一、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界限
刑法第一百一十四條規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。這是關(guān)于此類犯罪的法條規(guī)定，其背后的原理在于，立法者明確列舉了一些危害公共安全的方法，比如投放危險(xiǎn)物質(zhì)、放火、決水、爆炸，但是由于不可能窮盡危害公共安全的方法，因此規(guī)定了兜底性質(zhì)的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，比如駕車沖撞人群、新冠確診后故意四處傳播等。也就是說如果行為人以投放危險(xiǎn)物質(zhì)的方式危害公共安全就構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，如果以爆炸的方式危害公共安全就構(gòu)成爆炸罪，以此類推。但如果此種方法刑法未明確列舉，例如確診新冠后故意四處傳播、私拉電網(wǎng)、駕車沖撞人群等則構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
二、故意殺人罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界限
故意殺人罪侵犯的客體是公民的生命權(quán)，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪侵犯的客體是公共安全，即不特定或多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。因此在區(qū)分時(shí)，應(yīng)當(dāng)從犯罪客體出發(fā)。
以故意殺人罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪為例，張三為了殺害李四，將砒霜投入李四的水杯中，此時(shí)雖然行為是以投放危險(xiǎn)物質(zhì)的方式，但只能成立故意殺人罪，因?yàn)橹磺址咐钏牡纳鼨?quán)，并不侵犯公共安全。如果張三為了殺害李四，將砒霜投入李四村口的水井中，此時(shí)由于犯罪侵犯的客體是公共安全，因此成立投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。原因在于張三雖以殺人的故意實(shí)施殺人行為，但由于該殺人行為也是危害公共安全的行為，因此不僅觸犯故意殺人罪，也觸犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，此種情況在刑法上稱之為想象競合犯，應(yīng)當(dāng)從一重罪處罰，按投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪論處。
綜上所述，區(qū)分兩罪的關(guān)鍵是看投放危險(xiǎn)物質(zhì)的行為是否危及公共安全，如果以投放危險(xiǎn)物質(zhì)的方式殺害特定的個(gè)人，不危及公共安全的，屬于故意殺人罪。如果同時(shí)危及公共安全則屬于想象競合犯，應(yīng)以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪論處。
