隨著時(shí)間的推進(jìn)，人們的生產(chǎn)方式不斷豐富、生活水平日益提高，擁有的合法財(cái)產(chǎn)也多種多樣。制定于1985年的繼承法中規(guī)定的遺產(chǎn)范圍帶有明顯的時(shí)代特征，已經(jīng)跟不上當(dāng)下社會(huì)迅速發(fā)展的步伐。
原來的繼承法第三條采用了適當(dāng)列舉+兜底式的方式，對什么是遺產(chǎn)進(jìn)行了界定。第三條：遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：公民的收入;公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;公民的林木、牲畜和家禽;公民的文物、圖書資料;法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。
如今根《民法典》來看，關(guān)于遺產(chǎn)范圍的條款將采用概括的方式。只要是死者留下來的合法財(cái)產(chǎn)，均屬于遺產(chǎn)。為何如此修改，一方面是因?yàn)楝F(xiàn)行《繼承法》第三條規(guī)定的內(nèi)容文字表面看比較落后，家禽、牲畜等以前非常重要的私人財(cái)產(chǎn)在現(xiàn)在看來已經(jīng)不是最需要法律保護(hù)的對象了，再不修改就有點(diǎn)不太符合我國當(dāng)下人民的生活水平;另一方面如果還采用列舉式將不可避免的遇到很多麻煩，比如游戲賬戶算不算遺產(chǎn)?汽車牌照算不算遺產(chǎn)?還會(huì)遇到的問題就是列舉出來的遺產(chǎn)范圍一定是比較重要的內(nèi)容，那么對于當(dāng)今人們最重要的遺產(chǎn)是哪些?而概括式則能較好的解決這些立法技術(shù)上的問題，只要是合法的財(cái)產(chǎn)，都是遺產(chǎn)。當(dāng)然，這同時(shí)也給司法帶來了自由裁量權(quán)，到底某個(gè)物體或者虛擬財(cái)產(chǎn)屬不屬于遺產(chǎn)，可能在立法上就找不到直接的答案，需要法官結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn)、以往判例或是司法解釋來判定。
根據(jù)以上繼承中個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)發(fā)生的變化，可以看出現(xiàn)在生活的環(huán)境和科學(xué)技術(shù)帶來的變化給法律帶來的影響非常大，法律需要與時(shí)俱進(jìn)，不能和社會(huì)生活的實(shí)際情況相違背，落后于社會(huì)生活的必須要進(jìn)行修改以保證其能夠符合客觀規(guī)律，滿足社會(huì)生活的需要，因此我們在學(xué)習(xí)民法典的時(shí)候，一定要以社會(huì)生活實(shí)際作為基礎(chǔ)，然后去理解立法者如此立法的目的，進(jìn)而去學(xué)習(xí)知識(shí)，豐富知識(shí)，完善自己的知識(shí)體系，充實(shí)自己的思想。
